Here (Aquí)

Here es la nueva cinta del veterano director Robert Zemeckis, que reúne a su actor fetiche Tom Hanks y a Robin Wright en un viaje por el tiempo.

Here es último trabajo del una vez venerado Robert Zemeckis, autor de innumerables obras que han dejado huella en la historia del cine, como pueden ser Forrest Gump, Náufrago o, incluso, la trilogía de Regreso al futuro.

Sin embargo, desde hace varios años, sus películas han comenzado a ser tremendamente erráticas, dejándonos trabajos como Bienvenidos a Marwen o Pinocho, el remake en live action que no causó precisamente buenas impresiones, sobre todo si se comparaba con la magnífica Pinocho de Guillermo del Toro del mismo año, que acabó cosechando el Oscar a Mejor Película de Animación. Con Here, el director demuestra que está tocando fondo, ya que es fácilmente uno de sus peores trabajos de dirección hasta la fecha.

La película marca la muy esperada reunión de Zemeckis, Tom Hanks, Robin Wright y el guionista Eric Roth, el equipo detrás de la galardonada Forrest Gump tras 30 años. Incluso cuenta con un concepto interesante: un drama contado en una posición de cámara fija, dentro de la esquina de la sala de estar de una casa, donde nosotros los espectadores somos testigos de cómo la vida y las personas evolucionan en un solo espacio durante millones de años. Es original o lo parece, ¿no?

Here está basado en la novela gráfica de Richard McGuire publicada en 2014 del mismo nombre. Y aunque la historia puede haber sido conceptualmente fascinante en el papel, la ejecución en un entorno cinematográfico deja bastante que desear, sobre todo cuando uno ve las decisiones tomadas.

Zemeckis siempre ha sido conocido por empujar los límites en su cine, mezclando la innovación tecnológica con la narración, aprovechando las últimas tecnologías a su disposición, aunque no siempre con los mejores resultados —aún tengo pesadillas con el niño de Polar Express—.

En Here, el director intenta tomar otro giro ambicioso que, aunque puede ser digno de admiración, finalmente se derrumba. Desafortunadamente, la cinta acaba por ser un drama desordenado que se siente mucho más cursi, pretencioso y estático que entrañable, carente de personajes completamente desarrollados donde a estos se les da poco espacio para ser explorados. Una pena.

Todo se siente extraño

Desde el comienzo de Here, todo adquiere un tinte raro. Tanto por el montaje, la elección de las historias o la ubicación de la cámara estática, la película se siente más como una obra de teatro incómoda que como una experiencia cinematográfica en sí.

Si bien la narrativa fluye razonablemente bien —en algunos momentos se estanca—, es difícil —prácticamente imposible— conectarse con cualquiera de los personajes, particularmente porque realmente no los conocemos más allá de los límites del espacio que se nos muestra.

El guion, firmado por Zemeckis y Roth, intenta introducir la complejidad emocional a través de la relación entre Margaret y Richard —Wright y Hanks—. Sin embargo, todo acaba por aunarse en un melodrama sin gancho y poco interesante.

Además de la relación de ambos, Zemeckis incorpora numerosas historias más, mostrando varias generaciones de residentes de la casa tanto anteriores como posteriores. Si bien está claro lo que se pretende lograr al incorporar estas diversas narrativas, ninguna se desarrolla de una manera atractiva que sirva realmente para mejorar la trama.

En cambio, a menudo se sienten más como distracciones de la trama «principal». Y digo «principal» porque la campaña de publicidad de la cinta se ha centrado a exponer la historia de ambos como la única historia destacada en la cinta, ignorando las demás. No obstante, una vez uno visualiza la cinta, esto no queda tan implícito como pudiera parecer debido al desorden con el que cuentan todas las narrativas.

Zemeckis intenta dar vida al estilo único de la novela gráfica combinando escenas pasadas, presentes y futuras a través de viñetas superpuestas, como si estuviéramos leyendo un cómic. Sin embargo, los intentos de cortar entre épocas a veces conducen a cambios discordantes, donde se entremezclan tonos abruptamente. Esta técnica, aunque es original y visualmente llamativa, no siempre sirve al flujo emocional de las historias y ocasionalmente distrae de la narrativa principal, interfiriendo en el ritmo.

No funciona

Narrar diferentes años de unos personajes te obliga a representarlos con varias edades, y ahí es donde viene otro de los problemas de Here. Zemeckis abusa del uso de la tecnología de rejuvenecimiento digital, mostrándonos a Hanks y Wright tratando de retratar a unos personajes de 17 años con resultados mixtos. Si bien no es tan desastroso como algunas películas que han usado esta tecnología antes como El Irlandés —tal vez seguramente por contar con ese plano fijo—, la voz de un Hanks de 68 años proveniente de lo que se supone que es un adolescente es, involuntariamente, cómica.

Si a eso le sumas unas actuaciones que no están a la altura de las altas expectativas que se podrían tener para unos actores de esta talla —son sólidas, aunque un poco discretas— y a personajes que luchan por trascender a la superficie, careciendo de dimensionalidad para resonar entre los espectadores, Here deja bastante que desear.

La forma superficial en la que Zemeckis elige saltar de un lado a otro de manera anacrónica y desordenada, extendiéndose en subtramas no relacionadas con los «protagonistas», socava la cinta completamente.

Here no quedará para el recuerdo, y no es recomendable para ver en cines, pero puede que sí para un domingo aburrido. Ahí lo dejo a tu elección.